邊緣與中度心血管風險之精準分級：風險增強工具之重新分類

在一般人群中，針對 40 歲以上東亞人（特別是香港和南韓地區）進行心血管疾病 (CVD) 初級預防篩檢時，邊緣風險 (10 年風險介於 5% 至低於 7.5%) 與中度風險 (10 年風險介於 % 至低於 20%)  的合併盛行率約佔目標族群的 30% 至 50%。

為提升心血管疾病 (CVD) 及中風的預測敏感性與特異性，須將標準十年風險評估工具 （如美國心臟協會／美國心臟病學會的 PREVENT 模型或合併隊列方程式）整合入分階段、多層次的篩檢架構中。標準風險計算器常誤判邊緣或中度風險 (borderline or intermediate-risk) 者、累積終生風險較高的年輕成人及女性。

PAIR Health 為提升初級與次級心血管疾病 (CVD) 及中風風險預測準確性，採用分層風險精細化策略  (Tiered Risk-Refinement Strategy)，既避免漏診無症狀高風險者（提高敏感度），又防止穩定患者過度治療（提升特異性及療效）。此策略流程結合既有與新興風險因子 (Emerging Risk Enhancers)，重新分類患者並優化治療強度。多層次風險導向診斷兼顧廣泛篩檢（高敏感度）與選擇性進階檢測 (高特異性) ，引導患者從基線篩檢至功能性代謝分析、臨床風險評估及亞臨床血管影像檢查。

策略風險分層  Strategic Risk Stratification  

基礎風險評估 (Tier 1）—— 利用年齡、性別、總膽固醇、HDL-C, 收縮壓、吸菸及第二型糖尿病等傳統參數，建立標準 10 年心血管疾病／中風風險。

• 低風險 (<5%) ：除非有明顯促進因素，否則以生活方式優化為主。

• 邊緣風險 (5% 至 <7.5%) 及中度風險 (7.5% 至 <20%) ：啟動第 Tier 2 (風險增強因子評估) ，以決定是否開始或加強預防性藥物治療。

• 高風險 (≥20%) 或已確診動脈粥樣硬化性心血管疾病 (ASCVD) ：立即進行高強度治療。

分層風險增強因子重新分類 (Tier 2）—— 在臨床不確定時，系統性評估風險增強因子，將患者歸入較高風險層級，提高診斷敏感度。

病因亞型特異性關鍵生物標誌物  Key Stroke-Specific Biomarkers by Etiological Subtype

靜態風險模型僅提供個人健康的單一基線快照。@PAIR Health  結合動態分層、生物標誌物軌跡及社會健康決定因素 (SDoH) ，可將風險模型從靜態估計轉變為主動且個人化的預測引擎。

風險增強工具之重新分類率與臨床效益

針對邊緣 (5%~<7.5%) 與中度 (7.5%~<20%) 心血管疾病 (CVD) 風險族群，導入風險增強工具能顯著提升診斷精準度，並為升級治療提供明確效益。約 30%–50% 患者成功升級 ——  對初始歸類為邊緣或中度風險的個體，透過血清標記、代謝指標或影像學進行二次篩檢後，有 30% 至 50% 會被重新歸類為高風險族群，進而啟動強化或聯合藥物治療計畫。

升級強化/聯合治療之四大臨床效益 —— PAIR Health 將高風險者精準識別並升級至高強度他汀、聯合降脂藥物（如 Ezetimibe, PCSK9 抑制劑）或標靶心代謝治療，可帶來顯著的硬臨床終點改善：

• LDL-C 每降低 38 mg/dL (1 mmol/L) ，10 年 MACE 風險即可降低 20%–30%。若合併冠狀動脈鈣化指數 (CAC) ≧100 者接受標靶治療，心血管事件更可減少 30%–40%。

• 對 hs-CRP ≧2.0 mg/L 的殘餘發炎患者，同時降低 LDL-C 與 hs-CRP 可額外減少 30%–40% 心血管風險；對內臟脂肪指數 (VAI) 或 TyG 指數偏高者，加用 GLP-1 受體促效劑可降低 15%–20% 的 MACE 與中風風險，並同時改善內臟脂肪堆積。

• 對具備血管風險增強因子如 ABI <0.9、頸動脈斑塊、高 Lp (a) 的患者，採取高強度降脂搭配嚴格血壓控制 (<130/80 mmHg) ，可使初次缺血性中風風險降低 21%–28%。

• 大幅提升治療效率 (NNT, 必須治療數 Number needed to treat) 最佳化 將強化治療精準聚焦於經風險增強工具升級的個體，可將預防ㄧ起 MACE 所需治療的人數降低 ~25%–30%，大幅提升醫療資源配置效益與患者安全性。

心血管風險增強因子：風險比率全景對照表  Cardiovascular Risk Enhancers: A Comprehensive Hazard Ratio Summary ... https://health.i2csolution.com/knowledge/articles/cardiovascular-risk-enhancers-comprehensive-hazard-ratio-summary

東亞人群中的冠狀動脈鈣化指數悖論  ... Predictive Utility of CAC and CIMT in East Asian Populations: Addressing the Asian Paradox in CVD and Stroke Risk ... https://health.i2csolution.com/knowledge/articles/predictive-utility-of-cac-and-cimt-in-east-asian-populations-addressing-the-asian-paradox-in-cvd-and-stroke-risk

從初估風險到精準醫療：識別風險增強因子前後之降血脂治療升級 .. https://health.i2csolution.com/knowledge/articles/ascvd-risk-stratification-precision-before-after-risk-enhancers