心血管疾病風險精準預測與治療決策依據

The Global Cardiovascular Risk Axis: Applying SDoH Concepts for Precise Interception

PAIR Health 醫療研究團隊
2026-08-12

— 心血管疾病 (CVD/ASCVD) 仍是全球最可預防的死因。在台灣,心血管相關疾病(包括心臟病、中風及高血壓併發症)約佔全年死亡人數的 ~20-25%,以及約 ~20% 的早逝(70 歲以下)病例。 — 南韓透過系統性風險識別與積極控制展現強大成效。藉由全國性嚴格的血壓、吸菸及代謝篩檢計畫,南韓將平均壽命提升至 84 歲以上,居全球第二。 — 預測動脈粥樣硬化性心血管疾病 (ASCVD) 風險,應超越被動報告,結合主動、多元的干預機制,將動態風險模型與有效早期預防治療直接銜接。

風險預測確定個體在 10 年或終生內發生重大不良心血管事件 (MACE) 的基線概率,改變了治療方案和臨床指引的制定。預測心血管疾病 (CVD) 風險,將臨床護理從被動應對心臟病發作或中風,轉為主動預防。由於血管損傷在數十年內悄然累積,待症狀出現時,往往已造成組織損傷、心衰或不可逆動脈瘢痕。

大多數篩檢指引基於群體數據,反映 "平均風險",非個別真實風險;通用的預測模型可能僅識別出 "代理變數" 而非 "真正原因"。 醫生與患者須了解個人化風險與族群風險的差異;若僅依統計相關性選擇 AI 變數,忽略生物學合理性,易導致變數偏誤。新加坡、香港及韓國臨床指引建議採用經校正的國際模型,調整風險計算器基線差異以反映種族及相關不平等因素。ESC 開發的 Score2/Score2-Asia 模型透過重新校準基線風險成功 應用於東亞族群,無需重構數學模型。AHA PREVENT™ 方程式則顛覆傳統「種族」觀念,不將種族作為輸入變數,強調種族為社會建構,風險主要源自社會經濟因素 (SDoH)

以下圖示說明了 PAIR Health 心血管風險策略的端對端框架:

  1. 圖 1(策略流程):全球心血管風險軸,詳述策略評估工作流程。

  2. 圖 2(案例示範):實際案例驗證,透過多模態評估結果比較(部分截圖),以展示診斷一致性 \ 韌性。

  3. 圖 3(人口洞察):新竹(竹北)流行病學資料顯示心血管疾病風險的盛行情況,同時揭示了重症照護的缺口 —— 絕大多數中高風險族群缺乏適當的追蹤與介入。

  4. 圖 4:XY 散點圖顯示 由 PREVENT 與 SCore2-Asia  兩種演算法所產生的風險評估結果具有高度相關性,證實這些風險分層模型間的一致性良好

The Global Cardiovascular Risk Axis: Strategic Flow




Integrated Intelligence   在您的檢查報告可以看到這些的分析結果   Boundless Reach

心血管疾病風險評估 —— 平台採用五種預測模型:1) 心血管生物年齡;2) 心血管疾病風險機率 (Score2-Asia/Pacific);3)  美國心臟學會十年不良心血管事件風險 (ACC 10-y MACE risk);4) 美國心臟協會心血管疾病風險 (AHA-PREVENT-CVD Risk);5)  韓國基因組與流病研究 (KOGES),涵蓋安山及安城城市與農村社區世代;這些風險評估工具均依據相同核心生理驅動因子。

我們強調將獨立風險增強因子納入結構化預測模型(健康智慧的微分層 / 五維框架)之重要性。此方法能重新分類邊緣或中度風險個體,捕捉標準算法常忽略的殘餘生物及環境風險。

腦中風風險評估 —— 中風風險預測困難,因涉及全身血管健康與腦血流動力複雜交互。高血壓為最重要且可改變的危險因子,影響超過心肌梗塞。

機構效應與健康影響 —— 心血管疾病風險非終身不變,而是動態調整。年齡與遺傳等「不可改變」因素設定基線,健康狀況則由可干預的「可改變」因素決定。我們正從一次性風險評估轉向持續分層管理。透過血壓、血糖、脂質 ... 等代謝指標及 AI 輔助影像,個人能即時掌握管理成效。

大量研究證實,生活習慣改變與心血管健康密切相關,如規律運動可降低約 ~30% 心血管疾病風險。我們也提供健康干預措施的具體風險降低效果 (Outcome evaluation and effectiveness)  的評估。

心血管疾病風險預測為治療決策依據  —— 冠狀動脈微血管功能障礙、動脈硬化及早期動脈粥樣硬化常無症狀,風險評分可提前篩選高風險者。主要臨床指南(如ACC/AHA, ESC 及 KDIGO)均以心血管疾病風險評分(如 PREVENT 方程式、Framingham 風險評分、SCORE2-Asia)作為治療決策依據。

  • 將介入強度與絕對風險匹配:醫療治療可能引發副作用、經濟負擔及壓力。風險評估可確保積極治療集中於高風險患者,避免低風險者過度治療。

  • 捕捉協同風險因子互動:輕度高血壓、糖尿病前期及輕微血脂異常等單一邊緣風險因子,作用呈乘法效應而非加法。風險預測模型以及治療決策已納入此類協同作用之考量。

  • 可逆預防:及早介入心代謝連鎖反應(如逆轉內臟脂肪堆積或內皮功能障礙),可阻止或逆轉亞臨床血管損傷。

其他血管疾病風險評估 —— 射血分數保留型心衰風險預測、及腹主動脈瘤 10 年風險預測 …..。

The Future, Refined …. Predict and anticipate changes; prevail over challenges; perfect outcomes flawlessly ...... The evolution of health management is shifting from static, surface-level metrics toward a multidimensional, AI-integrated framework. By moving from 2D (Linear/Snapshot) data to a 6D (Holistic/Predictive) ecosystem, the focus transitions from reactive treatment to proactive, stratified management.

心血管風險增強因子:風險比率全景對照表  Cardiovascular Risk Enhancers: A Comprehensive Hazard Ratio Summary ... https://health.i2csolution.com/knowledge/articles/cardiovascular-risk-enhancers-comprehensive-hazard-ratio-summary

回到搜尋